• Atendimento: Segunda a sexta-feira das 9h às 18h
  • 09
    13
    17

O Grupo Serac terminou em 31.12.2016 (Publicações INR)


O Grupo Serac deixou de existir no apagar das luzes do ano de 2016, de modo que, as três empresas, que de 2005 a 2016 atuaram em parceria, passam a atuar de modo independente sob todos os aspectos, inclusive o técnico.

• Vale o histórico: até agosto de 2005 as três empresas tinham vínculo total, inclusive do ponto de vista societário. De setembro daquele ano até o final de 2016 a vinculação foi apenas técnica e, em alguma medida, comercial, pois sob os aspectos estatutário, administrativo e financeiro nesse período de 11 (onze) anos inexistiu qualquer envolvimento.

• Como fica: de janeiro de 2017 em diante as três empresas terão atuação totalmente independente, sem qualquer envolvimento técnico, comercial, administrativo, financeiro e societário.

[Publicações INR]
 
www.inrpublicacoes.com.br
faleconosco@inrpublicacoes.com.br
Telefone: 11.2959.0220
Responsáveis pelas Publicações INR: Antonio Herance Filho, Anderson Herance e Fernanda Mathias de Andrade Herance
Coordenadores da Consultoria INR: Antonio Herance Filho (área tributária) e Anderson Herance (área trabalhista)
 
 

[Serac]   [Kamoi]
     
Telefone: 11.3729.0513
Responsável: José Carlos Martins   Telefone: 11.2221.9194
Responsável: Rubens Harumy Kamoi

 

[Voltar ao topo]

•STF garante prosseguimento de concurso para cartórios na BA – (STF).

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, suspendeu decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que determinou a suspensão das sessões de escolha das serventias no âmbito de concurso público para outorga de delegações de serventias extrajudiciais de notas e de registros do Estado da Bahia. A decisão da ministra, tomada na Suspensão de Segurança (SS) 5164, leva em conta os prejuízos à ordem e à economia públicas decorrentes da interrupção do certame, que envolve 1.383 cartórios na Bahia.

A suspensão da etapa de escolha das serventias, programada para os dias 11, 12 e 13 de janeiro, foi deferida pela presidente do STJ, ministra Laurita Vaz, em tutela provisória em recurso interposto por um candidato a uma das vagas do concurso, que questiona os critérios de correção da prova prática. Após ter mandado de segurança negado pelo Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), ele recorreu ao STJ.

No Supremo, o estado afirmou que o concurso envolve mais de mil aprovados e, para regularizar a situação de quase todo o sistema registral e notarial baiano, estatizado até 2011, o TJ-BA precisa planejar a execução das sessões de escolha. Outro ponto assinalado foi o de que muitos dos cartórios ofertados no concurso estão fechados por falta de servidores, e os que funcionam, de forma insuficiente, mobilizam servidores do Tribuna de Justiça, que “na verdade poderiam estar auxiliando os magistrados na função jurisdicional”. Assim, a decisão do STJ afetaria também a ordem administrativa do TJ-BA, “cuja carência de servidores, que é muito grande na área jurisdicional, se perpetuará por tempo indeterminado”.

Decisão

Ao conceder liminar na SS 5164, a ministra Cármen Lúcia citou o julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 632853, com repercussão geral reconhecida, para destacar que a jurisprudência pacífica do STF rejeita a possibilidade ordinária de o Poder Judiciário reexaminar o conteúdo de questões formuladas e de critérios de correção de provas em concurso público. Ainda segundo a presidente do STF, o estado demonstrou nos autos que a manutenção dos efeitos da decisão do STJ implicaria riscos à ordem e à economia públicas. “Com edital de abertura publicado em 18/7/2013, entre a aplicação das provas referentes às seis fases do concurso e a análise de centenas de ações judiciais e recursos administrativos, tem-se perdurar esse concurso há aproximadamente três anos e seis meses, a indicar ter sido superada a recomendável duração razoável de processos administrativos”, afirmou. “Acrescente-se o potencial multiplicador de demandas individuais de igual natureza e objeto, cujas decisões podem retardar indefinidamente o concurso”.

Na avaliação da ministra, a suspensão do concurso por tempo indefinido causa insegurança jurídica para os candidatos que já se programaram para participar das sessões previstas no edital e frustra a organização adequada das atividades a serem desempenhadas pelo Tribunal de Justiça baiano voltadas à conclusão do certame. Impede, ainda, a concretização da norma do artigo 236, parágrafo 3º, da Constituição Federal, que exige a realização de concurso público para o provimento das serventias extrajudiciais vagas em prazo não superior a seis meses. “A sociedade baiana tem suportado ônus excessivos pela descontinuidade da prestação de serviços públicos de qualidade nas serventias extrajudiciais que, repete-se, aguardam a nomeação dos candidatos aprovados naquele concurso público”, concluiu.

Processos relacionados

SS 5164.

Fonte: www.stf.jus.br
Data de Publicação: 10.01.2017